Demokrati – blogg

Här kan du dela med dig av dina tankar, ta del av andras åsikter samt påverka hur omröstningsfrågan ska utformas. Omröstningen startar 7 juni 2020

Kan vi verkligen påverka politiken? Missnöjet i både media och hos privatpersoner ökar. Är det brister hos politiker eller är det folket som inte engagerar sig? Eller är det systemet som inte tillåter folkets vilja att övertrumfa den representativa demokratin?

Ditt inlägg kan också bli en vägledning när andra ska rösta. Ta den chansen!!

4 svar till ”Demokrati – blogg”

  1. Demokratin är som jag ser det vårt viktigaste verktyg för att komma tillrätta med klimat- och andra miljöhot. Men även för att skapa ett socialt hållbart samhälle. Så det är bra att frågan lyfts och diskuteras.
    Men det är också viktigt att fundera på vad demokrati är. Jag menar att det inte är så enkelt som att säga att det antingen är demokrati eller inte, utan det kan vara demokrati i varierande grad – och det har försämrats under de senaste åren, i Sverige såväl som i resten av västvärlden. Det tar sig bl a uttryck i bristande förtroende för de demokratiska institutionerna vilket leder till det paradoxala att grupperingar med antidemokratiska strömningar växer till, som t ex Sd i Sverige och Trump i USA.
    Viktiga principer för demokrati är som jag ser det:
    – Det är inte frågan om att en majoritet bestämmer över en minoritet. Det kallar jag för den demokratiska paradoxen – att majoriteten tar ansvar för att skapar likvärdiga förutsättningar även för de grupperingar som utgör minoriteterna.
    – Det inte heller en fråga om att rösta om en särskild fråga eller grupp av frågor. Grunden för, och en förutsättning för, en hållbar demokrati är att ge förutsättningar för informerade val – dvs att man ska ha fått ta del av opartisk information om konsekvenserna av det ena eller andra alternativet.
    – Demokrati, även representativ demokrati, är en aktiv process med ett eget ansvar

    Det är här det brister, som jag ser det. Partierna har gjort medborgarna ansvarslösa genom att förespegla att de (politikerna) ska lösa alla deras problem, på olika sätt. Det har man gjort bl a genom att marknadsföra sina förslag genom kampanjer, som bygger på samma marknadsföringsprinciper som kommersiella företag använder för att för att sälja sina produkter. Man ger alltså inte väljaren möjlighet till att göra sina informerade val. Den intensiva och ”glättiga” propagandan från de politiska partierna skapar ett klimat där man väljer det lättaste och bekvämaste, därför att man inte informeras om vilka konsekvenser det får. Jämför med vardagslivets val att köpa en pizza eller hamburgare istället för en kost som bygger på tallriksmetoden. ”Alla” vet – egentligen – att man bör välja det nyttigare alternativet – men de samhälleliga omständigheterna gör att man väljer det för stunden mest lockande.

    Detta är som jag ser det grunderna för den demokratiska kräftgången – mycket kortfattat och lite förenklat.

    Gilla

  2. Catrin häller delvis med men vi lever i en digital tid nu och Sveriges klimat är bara demonstrationsvänligt halva året. Om 2 miljoner röstar på den här röstningsplattformen och vi kan gå upp till lämplig minister och presentera detta så måste det få en mycket stark påverkan

    Gilla

  3. Catrin Eggers profilbild

    Självklart kan vi påverka MEN det krävs fdemomstration med plakat o många många som vill samma sak och orkar stå för sin åsikt.. miljoner tyckanden på Facebook hjälper IMTE

    Gilla

  4. Eftersom ca 75 % av folket (och hela värden i övrigt) är emot privatiseringen inom välfärden, om skattepengar går till privata vinster, och Sveriges Riksdag har motsatt uppfattning, lyssnar inte politikerna på sitt folk. Dessutom talar forskning och erfarenheter samma språk som folket. Då borde en Riksdag som representerar folket utlysa en bindande folkomröstning

    Gilla

Lämna en kommentar