En avgörande fråga med omöjliga svar

Har testat mig med Klimatkalkylatorn och fått veta att vi som familj med fyra vuxna personer lever som om vi har 3.1 jordklots resurser att ta av.
Milda makter, hur ska det gå till att komma ner till 1.0?

Det finns privatpersoner och organisationer som målmedvetet jobbar på mot detta 1.0 jordklot och har gjort i många år. De förtjänar all vår beundran
Alternativet att låta allt fortsätta med små politiska kosmetiska förändringar, finns egentligen inte och tid har vi inte heller för den strategin.
Vi måste minska eller förändra vår konsumtion så att vi använder 1.0 jordklots resurser i stället för 4,2 som idag
FAKTA.
Läs här
Hur lever du och vad betyder det? mät förbrukning
(En sida som tar upp många detaljer).
Vi måste minska vårt CO2-utsläpp till 2.0 m3/person och år i stället för 10.0 som idag.
FAKTA
HUR DÅ?
Här kan du enkelt kolla hur ditt sätt att leva påverkar dina CO2-halter. mät koldioxidutsläpp
(En enklare sida att hantera och experimentera i)

Nu ska vi se vad som händer om politikerna fattar beslut inom olika samhällspolitiska områden om att minska vår påverkan på moder jord.
Källa: Inlägg av Helen Rosell, administratör i Gruppen
– Våra drömmar kan rädda jorden –

Om Sverige slutar subventionera energi:
så försvinner jobb, konsumtionen sjunker och Sverige går in i en lågkonjunktur och får en försvagad ekonomi.

Om Sverige slutar importera kläder
så förloras intäkter och arbetstillfällen.

Om Sverige slutar exportera skogsindustriprodukter +
bilar, stål, fordon, maskiner, och vapen
så tar jobben och ekonomin stryk.

Om Sverige slutar importera sopor till fjärrvärmeanläggningar, bilar och elektronik.
så får Sverige en försvagad ekonomi, minskad konsumtion och då tar jobben och ekonomin stryk.

Om Sveriges jordbruk slutar med konstgödsel och kemiska bekämpningsmedel, och slutar importera mat från andra länder;
så blir det brist på mat.

Om Sverige inte konkurrerar med andra länder om prissättning som leder till tillräckligt låga priser för tillräckligt hög försäljning/konsumtion – och därmed alldeles för hög förbrukning för naturens kapacitet
så får Sverige en försvagad ekonomi och går in i en lågkonjunktur

Om Sverige går in i en lågkonjunktur
så står vi oss inte i konkurrensen, vilket leder till arbetslöshet och försvagad konsumtion, vilket leder till försvagade intäkter till skola, sjukvård, omsorg, brottsbekämpning, pensioner, löner

Kan vi förvänta oss att politiska beslut i Sverige kan påverka dessa globalt sammanvävda frågor?
Alla staters ”parlament” har betydligt mycket mindre makt idag.
Vårt största problem är att vi är en situation när vi i västvärlden måste välja mellan att behålla vår överkonsumtion/vår levnadsstandard eller rädda miljön.
Vilken fot ska vi stå på och framför allt vilken fot ska politikerna stå på, för de har dessutom orättvisorna i hur vi har skapat miljö- och klimatkrisen att ta itu med.
De rika länderna har ju en betydligt större miljöskuld liksom den rikaste delen av befolkningen i varje land.
Att fördela ansvaret efter skuld måste vara en del av lösningen!
Är det försvarbart att inte diskutera problemen från grunden?
Har vi inte RÅD att rädda naturen och oss själva?
VAD gör det omöjligt att rädda naturen inom vårt nuvarande system?
Det system vi har idag faller på sin egen orimlighet. Vi är inträngda i ett hörn – HUR ska vi ta oss därifrån??
Behöver vi förändra vårt synsätt, som går ut på att roffa åt oss mesta möjliga själva utan hänsyn till miljön och våra barns framtid?
Har vi med dagens ekonomiska system snart inget kvar att roffa åt oss av?
Behöver vi nya NORMER som gör att vi inte lever på tvärs med miljön?
Måste de här frågorna inte lyftas fram i den offentliga debatten, eller hur länge ska vi och framför allt politikerna gömma undan dem?
Ju längre vi väntar desto svårare blir uppvaknandet!
Systemet måste fungera på ett sådant sätt så det tillåter oss att göra det vi vet är nödvändigt, (ja akut)! Annars fortsätter havsdöden, skogarna fortsätter brinna, isarna fortsätter smälta och insekterna och djuren fortsätter att dö ut.
Vem måste starta diskussionen? VI
När startar vi den viktigaste diskussionen av alla??
NU
Först måste vi få veta hur ni FB-vänner tänker i frågan så vi kan skapa oss en uppfattning om folkviljan.
Det går bara att göra genom en omröstning!
DÄREFTER
kommer nästa steg;
att kräva att folket får det inflytande som demokratiutredningen föreslog 2016 (rätten till Folkmotioner)
(vi är ju i alla fall politikernas uppdragsgivare)
Gå nu tillbaka till röstningssidan och rösta och dela! Klicka här